Apa erti penjumpaan kesan manusia 1.8 juta tahun di Perak?

Berita berikut tersiar pada minggu lepas:

The Star January 30th, 2009

Early axes found in Perak

Prehistoric discovery: Dr Mokhtar Saidin holding up a hand-axe which
was dated about 1.8 million years old over a boulder embedded with
suevite layers in Penang Thursday.

GEORGE TOWN: Evidence of human existence dating back 1.83 million years was uncovered at Bukit Bunuh in Lenggong, Perak recently.

Universiti Sains Malaysia (USM) Centre for Archaeological Research Malaysia director Associate Prof Dr Mokhtar Saidin said hand-axes which were unearthed showed evidence of the early existence of Homo erectus in the South-East Asia region.

He said the previous prehistoric hand-axes found in Africa dated back 1.6 million years.

“We found one of the hand-axes, made of quartzite rock, embedded in layers of suevite caused by meteorite impact.

“We sent part of the suevite to the Japan Geochronology Lab in Tokyo for fission track dating and the results showed that it dated about 1.83 million years,” he told a press conference.

He said his team did not find any human remains.

“Our next step is to carry out more studies and mapping and we hope to find human evidence,” he said.

Dr Mokhtar said it was possible that the findings challenged the prevailing “Out of Africa” theory, which holds that anatomically modern man first arose from one point in Africa and spread out around the globe.

He said the Bukit Bunuh archaeological site covered about four sq km, and the meteorite crater was about 4km in diameter.

USM Vice-Chancellor Tan Sri Prof Dzulkifli Abdul Razak described the discovery as “important and pertinent”, which could change the understanding about the mobility of early human beings in this region.

Apakah erti penjumpaan ini?

Bagi membincangkan penjumpaan ini, ingin dimulakan dengan menerbitkan kembali sebahagian dari posting lama berikut:

Kebanyakkan orang terlalu asyik dengan teori hingga menganggap ianya sesuatu kebenaran muktamad. Teori adalah usaha ilmiah untuk menerangkan sesuatu fenomena yang berlaku berdasarkan fakta dan analisa yang ada. Namun, amalan saintifik menganggap ianya kebenaran yang relatif dan sementara hingga terjumpa fakta baru, terfikir teori baru dan perjumpaan yang baru yang berdaya menutup kelemahan teori yang ada.

Mengikut satu teori Yunan, orang Melayu Moden dikatakan berhijrah dari Fujian atau Zhejian (juga dikenali sebagai Selatan Mongoloid atau Austronesian), yang menetap di sekitar kepulauan Asia Tenggara dan tanah besar kira-kira 4,000 ke 6,000 tahun dulu.

Asal usual Orang Asli dikatakan datang lebih awal. Teori meletakkan gelombang kedatangan orang Negrito, Proto dan Deutro ke Nusantara Melayu dari 1,000 ke 2,500 Sebelum Masehi.

Manakala, teori Nusantara menggunakan hujah budaya dan bahasa untuk menyangkalkan pendapat orang Melayu berasal dari tempat lain.

Dengan penemuaan ini, pelbagai teori baru bo0leh difikirkan tetapi yang pasti dia menunjukkan ada orang asal di sini. Orang asal ini mestilah merupakan sebahagian dari proses pembinaan tamadun, budaya, dan bahasa tempatan.

Tidaklah dikatakan asal jika bahasa dan budaya jelas sekali bukan dari kawasan ini.

Apa pula hujah pihak-pihak yang mahu mengatakan orang Melayu bukan pribumi Malaysia dan tidak ada hak di bawah Artikel 153?