BN cadang, PAS dan DAP sokong 1Sekolah di Parlimen?

Berita berikut adalah satu berita baik untuk Kempen Satu Sekolah Untuk Semua.

YB Hamim Samuri (BN-Ledang) telah mencadangkan kepada kerajaan disatukan aliran-aliran sekolah yang berbagai menjadi satu di Parlimen semalam.

Datuk Ab Halim Ab Rahman (PAS-Pengkalan Chepa) bersetuju dengan cadangan itu. YB Tony Puah (DAP-Damansara) turut serta bersetuju dengan cadangan dimulakan di peringkat sekolah menengah.

Baca berita yang dilaporkan The Star berikut:

Parliament: Single stream schools can help achieve unity

The Star Online, Wednesday October 28, 2009

KUALA LUMPUR: The Government has been urged to restructure the education system including introducing single stream schools to achieve racial unity.

Hamim Samuri (BN-Ledang) said the current multi-stream schooling system did not help people understand the meaning of unity or the 1Malaysia concept promoted by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

He said the present system should be restructured where all secondary schools would be in a single stream, thus placing all races under one roof.

“The multi-stream schools can be retained at the primary level. The Government can take over and upgrade the secondary schools,” he said when debating the Supply Bill 2010 here Wednesday.

Datuk Ab Halim Ab Rahman (PAS-Pengkalan Chepa) agreed, saying that a study showed that the present education system had no objectives for the well-being of the people.

Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) also agreed that all multi-stream schools be united into a single stream at secondary level so that racial unity could be achieved.

He said the single stream schooling system had been mooted by historian and academician Prof Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim. -- Bernama

Apa bahasa penghantar yang akan dipersetujui? Itu perlu dibincang dan dihalusi. Persetujuan dua YB PAS dan DAP kepada cadangan YB UMNO-BN adalah satu permulaan yang baik.

Adakah Tan Sri Muhyiddin Yassin yang pernah menolak gagasan Kempen 1Sekolah akan mengkaji semula keputusannya? Beranikah MCA keluar dari kepompong agenda perjuangan tradisional mereka?

Peluang sudah terhidang. Masa sudah berubah. Jangan dilepaskan!

Prof Khoo Kay Kim Cadang Sekolah Satu Aliran Capai Matlamat 1Malaysia

BUKIT MERTAJAM, 22 Okt (Bernama) -- Sistem pendidikan negara perlu disusun semula termasuk melaksanakan sekolah satu aliran bagi memastikan matlamat gagasan 1Malaysia tercapai, kata tokoh sejarah dan akademik Prof Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim.

Beliau berkata sistem pendidikan yang mengamalkan sekolah pelbagai aliran ketika ini tidak membantu rakyat menyelami makna sebenar gagasan itu.

Katanya sejak dari kecil lagi rakyat sudah diasingkan mengikut aliran dan bahasa ibunda masing-masing dan apabila dewasa, semangat kerjasama dan persefahaman sukar untuk dijalinkan.

"Kita tidak perlu kepada sekolah yang banyak aliran, bahasa ibunda setiap kaum boleh diselitkan sebagai sebahagian daripada kurikulum di bilik darjah," katanya kepada pemberita selepas menghadiri program wacana "One Malaysia: Cabaran dan Harapan" sempena program semarak perpaduan dan patriotisme Institut Pendidikan Guru Malaysia peringkat kebangsaan di sini hari ini.

Khoo berkata beliau menjangkakan akan ada pihak yang membantah cadangan itu tetapi mereka ini perlu menilai semula sejauh mana sistem pendidikan ketika ini boleh membantu mengukuhkan pembentukan negara bangsa.

Katanya mengikut sejarah, British membenarkan penubuhan sekolah pelbagai bahasa di Tanah Melayu kerana kebanyakan pendatang ketika itu tidak mempunyai niat untuk menetap di negara ini.

"Jadi, British benarkan mereka membuka sekolah menggunakan bahasa ibunda masing-masing supaya mereka dapat belajar mengenai negara sendiri.

"Bagaimanapun, sistem ini tidak lagi perlu diteruskan sekarang kerana mereka sudah menjadi warga negara Malaysia dan perlu dididik supaya menerima negara ini dan masyarakat berbilang kaum yang ada di sini sebagai sebahagian daripada diri mereka," katanya.

Khoo juga berkata kebanyakan rakyat negara ini tidak tahu dan tidak memahami sejarah negara sehingga menyebabkan mereka berfikiran secara sempit.

Menurutnya ada segelintir ahli politik yang lebih mengutamakan kepentingan diri dan agenda masing-masing berbanding matlamat utama negara bangsa.

"Ada ahli politik kita yang tidak mahu berintegrasi dan lebih suka kepada pemisahan, dan lihatlah bagaimana negara kucar-kacir kerana adanya ahli politik yang tidak mengutamakan negara bangsa tetapi lebih kepada agenda sendiri," katanya.

Adakah Khairy faham apa maksud 'seige mentality'?

Dalam ucaptama persidangan Pergerakan Pemuda UMNO pada Oktober 14hb, 2009, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin menegur orang Melayu supaya membuang sikap 'seige mentality'.

Pada pandangannya sikap demikian yang menghindar orang Melayu dari mencapai kemajuan dan pencapaian yang sebenar. Dia merasakan Melayu tidak harus merasa defensif dan merasakan hak mereka sedang dihakis.

Hairan sekali, ketua sayap pemuda parti nasionalis yang berteraskan Melayu boleh begitu naif atau pun dalam keadaan in-denial atau penafian kepada keadaan sekarang dimana segala hak dan asas kenegaraan yang berteras warisan sejarah Melayu dipersoalkan?

Nasib baik, Presiden parti, Dato Seri Najib segera menempelak mereka yang sudah mencapai kejayaan diri dan menikmati hasil dari Dasar Ekonomi Baru (DEB) tetapi kini mahu menafikan yang lain akan manafaat DEB. Jika dibiarkan pemikiran Khairy ini berleluas, ianya seolah-olah hak istimewa Bumiputera yang jelas disebut dalam Perlembagaan Persekutuan harus dibuang saja.

Naif Ketua Pemuda

Adakah Khairy begitu naif atau buta terhadap pelbagai serangan terhadap kedudukkan ugama Islam sebagai ugama persekutuan? Tahukah dia membezakan hak ugama Islam dan hak ugama lain? Kerana hari ini, kerana kelemahan politik UMNO dan sikap opportunis pembangkang penganut ugama lain kini mahu menuntut persamaan agama yang pukal dengan agama bertaraf persekutuan.

Tidak diambil kira lagi, usaha-usaha yang mahu melanggar Artikel 11.4 yang mahu membolehkan akidah orang Islam itu dicerobohi?

Butakah Khairy dengan tuntutan DAP yang mahukan bahasa Melayu yang merupakan bahasa rasmi disama tarafkan dengan bahasa imigren dari negara asing pada papantanda rasmi? Fahamkah Khairy implikasinya?

Kenapa tidak perlu kita rasa terserang jika disebalik kemelut politik negeri Perak itu adalah bangkangan terhadap kuasa dan keputusan institusi raja sebagai ketua kerajaan negeri untuk menetapkan ketua eksekutif pentadbiran negeri?

Adakah Khairy tidak rasa bahawa dengan mempersoalkan keputusan itu ke mahkamah, instiutusi raja itu diletak dibawha takluk mahkamah dalam bidang kuasa mereka yang jelas?

Sedarkah Khairy, bagaimana Institusi kerajaan yang merupakan kesinambungan warisan sejarah negara dan dianggotai ramai sekali oleh orang melayu seperti mahkamah, polis, askar, perkhidmatan awam, dan lain-lain dipersoalkan dan diperlekehkan kerana ianya adalah instiutusi yang ramai Melayu?

Imigren yang bersikap tercabar

Tidakkah Khairy ikuti serangan kaum bukan Melayu terhadap Dr Ridhuan Tee yang begitu ikhlas memperjelaskan kesalahan kaumnya yang kiasu dan ganas sekali sikap?

Kaum Cina kini sudah tanpa malu dan segan berkata "mulut mereka sudah rasa darah" dan mereka mahukan dominasi kuasa untuk komplimen kuasa ekonomi yang ada pada mereka. Bukankah itu sikap Malaysian dan multiracialism yang hanya menanam tebu dibibir tapi sebenarnya tidak dihayati?

Akhbar The Star kepunyaan Cina yang sentiasa dalam 'seige mentality' yang hebahkan saranan songsang Khairy bahawa Melayu ada 'seige mentality'. Baik disahut tuduhan ini dengan kita ambil minda 'under seige'.

Orang Melayu dipanggil rasis setiap kali mereka mempertahankan hak mereka yang jelas tertera dalam Perlembagaan. Diulang sekali lagi, istilahnya pertahan dan bukan menyerang. Disebaliknya, mereka pula yang menuntut dilebihkan peruntukan yang masih berdasar congak untuk kaum mereka dan bukan untuk semua rakyat Malaysia pun.

Jadi bagaimana Khairy boleh kata buang 'seige mentality' yang tidak pernah ada dan hanya biar dan usah mempertahankan diri dari serangan?

'Seige" bermaksud serang atau tercabra dan 'seige mentality' bermaksud minda orang yang rasa terserang dan rasa diri sentiasa tercabar. Orang yang ada sifat 'seige mentality' sering tidak mahu mengalah dan hanya memikirkan diri sendiri saja. Mereka mahu pertahan dan sentiasa melawan dari sebarang tolak ansur atau kompromi walaupun ianya tidak rasional. Asas apa mereka mahu pertahan sekolah vernakular Cina ditengah laungan Malaysian Malaysia?

Adakah itu minda orang Melayu, Khairy? Cuba dibuka besar-besar mata sepit mu. Bukankah itu rata-rata sikap kaum orang Cina dan bukannya sikap orang Melayu?

Tiada persoalan mengenai orang Melayu dalam hal bertolak ansur dan kompromi. Orang Melayu adalah kaum yang sabar, berbudi bahsa dan tinggi toleransi. Jarang sekali orang Melayu melenting dan menentang establishment institusi Melayu dan kerajaan. Kita sering percaya dan yakini pihak atas berlaku adil dan ambilkira hak dan kepentingan kita.

Kadang tidak berlaku, hak dan kepentingan dikaut oleh yang dipercayai dan kaum Imigren menghakis hak dan kepentingan. Itu pun kita masih tidak ada sikap 'seige mentality' dan bersangka baik.

Liberal yang sesat

Selain kaum yang bersikap kiasu atau tidak tahu mengalah, mereka yang mempunyai sikap 'seige mentality' adalah mereka berjiwa liberal yang sentiasa tidak mahu menerima norma pemikiran yang lahir dari sejarah dan proses evolusi tempatan.

Orang bercondong liberal atau keterbuakaan tanpa had dan sempadan ini sering mempersoalkan segala-galanya dan mahukan template barat yang penuh retorik dan tidak realistik di tiru dan tampal ke dalam struktur sosial, ekonomi, politik dan budaya negara ini.

Masaalah orang liberal adalah mereka ini hidup dalam hampagas penafian dan jati diri yang kosong roh. Mereka tidak langsung punyai rasa bangga pada budaya, worldview dan sejarah kaumnya sendiri tetapi minda yang dijajah untuk berbangga dengan barat. Pada orang liberal, ketamadunan itu hanya releven jika ia mengikut kayu ukur yang ditentukan barat.

Dah dituduh, baik diikut

Bukan setakat itu saja, orang Melayu dan kaum Bumiputera amnya harus memiliki 'seige mentality'. Berapa lama lagikah kita harus ditipu dan diperguna hingga hasil bumi tanahair tumnpah darah kini dimiliki orang?

Orang Melayu perlu berhati-hati sentiasa dan ada rasa curiga hati dengan tipu helah yang lazimnya baik dipermukaan atau dalam kata-kata tetapi penuh tipu muslihat dan kedurjanaan disebaliknya.

Sudahlah orang Melayu kini bagaikan hamba ditanahairnya sendiri kerana perlu bergantung pada kaum imigren untuk menyambung sisa penghidupan. Usaha untuk berdikari dan menghilangkan pergantungan pun digagalkan mereka.

Ada pula apologis dan pembelut dikalangan orang Melayu yang memihak kepada penindas. Ada penindas yang merupakan oportunis yang merompak hak orang kebanyakkan untuk menjadi Qarun yang gelojoh dengan kemewahan diri sendiri. Kini orang Melayu berhadapan dengan pihak opurtunis yang membuka pintu gate masuk kepada barbarian luar untuk dicerobohi.

Sedih sekali melihat kamu, Khairy yang begitu bontang sekali jiwa dan roh yang sudah dilelong untuk memperkecilkan bangsa dan kaum mu sendiri. Apa akan jadi pemimpin masa depan UMNO?


* Kemaskini 12:20 PM 17/10/2009