Orang Melayu kecewa kerajaan perpaduan ditolak

Datuk Ibrahim Ali berkata, perasaan orang Melayu seolah-olah dipermain-mainkan

Ahli Akademik dan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu kecewa dan kesal apabila kerajaan perpaduan yang dicadangkan demi perpaduan orang Melayu akhirnya terkubur begitu sahaja.

Presiden Persatuan Pribumi Perkasa (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, perasaan orang Melayu seolah-olah dipermain-mainkan apabila pakatan pembangkang menolak cadangan itu.

“Kita teruja dan gembira sebelum ini kerana sudah nampak ada usaha perpaduan antara orang Melayu dan umat Islam apabila timbulnya cadangan ini terutama kerjasama antara UMNO dan Pas.

“Tetapi akhirnya ia jadi begini. Perasaan orang Melayu seolah-olah terus dipermainkan demi kepentingan politik pembangkang semata-mata,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas cadangan Pas sebelum ini bagi mewujudkan kerajaan perpaduan bersama UMNO demi kesejahteraan orang Melayu dan umat Islam, tetapi ditolak pakatan pembangkang semalam.

“Mereka (Pas) tidak fikir tentang agenda orang Melayu atau Islam. Saya lihat Pas kini sudah hilang kredibiliti sebagai parti Islam yang dihormati, tetapi hanya mahu berpolitik lebih daripada perjuangan asalnya.

“Lebih aneh, mereka menyalahkan UMNO pula kerana cuba mengeksploitasi isu ini. Setahu saya, cadangan ini datang daripada mereka (Pas). Ini ibarat ‘hujan naik ke langit’ pula,” katanya.

Sementara itu, Timbalan Presiden Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris), Rahimuddin Md. Harun yang turut kesal dengan kegagalan kerajaan perpaduan itu berkata, keadaan orang Melayu kini tidak boleh dibanggakan sangat.

Katanya, kaum itu perlu berbuat sesuatu untuk bersatu bagi mencapai kemajuan dalam segala aspek.

“Tetapi, apabila ada usaha seperti ini yang boleh memberi makna besar kepada perpaduan orang Melayu, ada pula yang seperti mahu ia tidak dilaksanakan,’’ katanya.

Katanya lagi, ini menunjukkan bahawa Pas terus tunduk dengan arahan dan kata-kata DAP yang sesekali tidak akan membenarkan orang Melayu bersatu-padu.

Timbalan Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Syed Anuar Syed Mohamad pula berkata, sikap Pas yang berdolak-dalik dalam isu tersebut amat dikesali kerana ia merugikan orang Melayu sendiri.

“GPMS yakin rakyat telah jelas dan faham tentang permainan politik Pas sejak dulu lagi. Kita percaya rakyat akan menolak sebarang cadangan daripada Pas lagi selepas ini walaupun atas nama agama dan kaum Melayu,” jelasnya.

Ketua Umum, Barisan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM), Osman Abu Bakar pula berkata, penolakan idea itu bertentangan dengan aspirasi rakyat yang telah lama menikmati hasil perpaduan sejak negara mencapai kemerdekaan.

Katanya, ia dibuat di peringkat pemimpin politik sahaja tanpa mendengar pandangan akar umbi.

“Pakatan pembangkang selama ini mencanangkan mereka mewakili rakyat, tapi kenapa dalam hal ini mereka tidak mendengar suara rakyat terlebih dahulu,’’ katanya.

Profesor Politik dan Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Dr. Mohamad Mustapha Ishak berkata, perkembangan terbaru itu menunjukkan Pas lebih mementingkan politik pilihan raya berbanding politik kepentingan ummah.

“Pada masa ini, Pas hanyalah parti ketiga dalam pakatan pembangkang. Jangan anggap Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP akan beri peranan utama kepadanya apabila menang kelak, insaflah bahawa kepentingan ummah mengatasi segala-galanya,’’ katanya.

Pensyarah Pusat Pengajian Sains dan Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM), Profesor. Dr. Ahmad Atory Hussain berkata, kegagalan idea kerajaan perpaduan berpunca daripada penolakan PKR dan DAP.

Katanya, beliau yakin jauh di sudut hati Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tetap mahukan idea itu direalisasikan demi kepentingan Islam dan orang Melayu.

“Namun, akhirnya dia sedar kekuatan Pas tiada, jadi dia terpaksa ikut arus yang deras dalam pakatan pembangkang.

“Apa pun Pas tidak mahu mengakui mereka mengikut arus deras itu dan sebaliknya lantang menuduh UMNO,” katanya.

Sementara itu, pensyarah di Jabatan Pengajian Hubungan Antarabangsa dan Strategik, Universiti Malaya (UM), KS. Balakrisnan berkata, pakatan pembangkang dilihat agak goyah apabila isu berkaitan kerajaan perpaduan dibangkitkan.

Katanya, pihak pakatan mungkin takut atau bimbang sekiranya gabungan Pas dan Barisan Nasional (BN) menjadi kenyataan, kuasa politik dan sokongan masyarakat Islam kepada mereka akan terhakis.

Sumber: Utusan Malaysia, Jun 24hb, 2009

Bekas tahanan ISA dan pemimpin pertubuhan haram Hindraf minta haramkan Perkasa

ADUN Kota Alam Shah M Manoharan menggesa Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein mengharamkan serta merta Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

M Manoharan adalah salah seorang daripada lima pemimpin militan haram Hindraf yang dibebaskan dari tahanan ISA baru-baru ini.

Dalam satu kenyataan hari ini, beliau berkata kerajaan harus mengharamkan pertubuhan yang memperjuangkan hak-hak orang Melayu di bawah Perlembagaan Persekutuan kerana ia menimbulkan kebimbangan di kalangan bukan Melayu.

Beliau berkata Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak tidak seharusnya mengadakan pertemuan dengan Perkasa kerana ia ternyata bercanggah dengan 'Konsep 1Malaysia' yang diilhamkannya.

Perkasa yang dipimpin oleh Datuk Ibrahim Ali ada mengadakan pertemuan dengan Najib Tun Razak pada Perkasa 12 Jun baru-baru ini.

Manoharan membuat andaian bahawa pertemuan Najib dengan Perkasa seolah-olah persetujuan Umno tidak lagi memperjuangkan hak-hak orang Melayu. Padanya, Perkasa yang wujud untuk melindungi orang Melayu tidak harus lagi wujud.


Namun dalam kenyataan yang sama, Manoharan mempersoalkan pengharaman Hindraf yang menurutnya memperjuangkan hak kaum India di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Katanya, "Kaum India dalam keadaan terdesak dan memerlukan pertolongan."

Hindraf telah terlibat dalam satu perhimpunan haram pada tahun 2007. Manoharan mengetuai pergerakan yang telah membawa ketegangan kaum dengan fitnah dan tomahan yang dibuat terhadap kerajaan seperti menuduh berlaku pembunuhan etnik terancang.

Antara lain, Hindraf menuntut beberapa artikel di bawah budi bicara Raja-Raja Melayu dalam Perlembagaan dibuang, penggantungan kerajaan dan Perlembagaan Persekutuan, dan lain-lain. Ini adalah kesalahan-kesalahan yang boleh dianggap pengkhianatan (treason).

Berkenaan pertemuan Perkasa dengan Najib pada 12 Jun, Presiden Perkasa memberitahu media bahawa Perdana Menteri telah memberi jaminan konsep 1Malaysia adalah selari dengan kandungan dan semangat Perlembagaan.

Hak dan kepentingan kaum bumiputera termasuk di Sabah dan Sarawak akan terus dipelihara kerajaan.

Menurut Ibrahim, Perdana Menteri telah menerangkan bahawa 1Malaysia tidak ada persamaan dengan gagasan Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP selama ini.

Diolah semula dari laporan Perkasa sini.

Pandangan PERKASA tentang liberalisasi 27 subsektor perkhidmatan

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Muktamar PAS ke 55: Usul Ekonomi Pemuda mahu DEB disemak dan teruskan

KESAN NEGATIF KETIADAAN KEMENTERIAN PEMBANGUNAN USAHAWAN & KOPERASI KEPADA USAHAWAN BUMIPUTERA ISLAM DAN PEMANSUHAN PEGANGAN WAJIB 30% EKUITI TEMPATAN DI DALAM 27 SUB-SEKTOR PERKHIDMATAN SERTA CABARAN KEMASUKAN MODAL ASING KE MALAYSIA MELALUI DASAR LIBERALISASI EKONOMI

• Menyedari bahawa Kementerian Pembangunan Usahawan & Koperasi (MECD) ditubuhkan untuk membantu para usahawan kecil dan sederhana khususnya bumiputera melalui bantuan modal dan bimbingan;

• Menyedari bahawa ketiadaan MECD akan menyebabkan peluang bumiputera dan rakyat dalam menyertai bidang keusahawanan dan terus maju dalam bidang perniagaan akan terganggu dan terhalang;

• Menginsafi bahawa DEB tidak mencapai dasarnya serta gagal memberikan manfaat pada bumiputra disebabkan kepentingan politik Umno-Barisan Nasional dan kroninya yang menguasai kontrak-kontrak perniagaan utama negara melalui rasuah dan salahguna kuasa hingga menyebabkan usahawan bumiputra yang bukan proksi Biro Ekonomi Umno tertindas dan bankrap;

• Menyedari akan kesan terhadap usahawan tempatan khususnya bumiputera ekoran pemansuhan syarat 30% ekuiti tempatan & bumiputra ke atas 27 sub sektor perkhidmatan dalam liberalisasi ekonomi yang disuruh Najib;

• Menyedari bahawa terdapat juga pihak-pihak bumiputra yang menjadikan diri mereka sebagai proksi pelabur asing bagi memenuhi syarat 30% ekuiti tempatan & bumiputra;

• Menginsafi bahawa dasar liberalisasi ekonomi yang dipraktikkan di Malaysia boleh menjejaskan sumber pendapatan perniagaan dan ekonomi usahawan IKS khususnya daripada kaum bumiputera sepertimana krisis ekonomi (isu sub-prima) yang berlaku di Amerika Syarikat (AS) pada tahun 2007-2008;

• Memikirkan bahawa kesan liberalisasi ekonomi akan menyebabkan pelaburan asing terutamanya kalangan pelobi Yahudi memonopoli sumber ekonomi negara dan akan menyebabkan ekonomi Malaysia dikuasai dan dijajah oleh kuasa besar dunia;

Maka, Muktamar PAS Pusat yang bersidang pada hari ini 11 – 13 Jamadilakhir 1430 bersamaan 05-07hb Jun 2009 di di Stadium Melawati, Shah Alam mengusulkan dan membuat ketetapan mendesak dan menuntut :-

a. Kerajaan Malaysia mewujudkan semula MECD atau agensi seumpamanya supaya matlamat penubuhannya dapat direalisasikan dan hak masyarakat bumiputera untuk menyertai bidang keusahawanan dapat ditingkatkan agar berjaya mencapai sasaran satu rumah satu industri.

b. Menyemak dan menyusun semula dasar serta mekanisma perlaksanaan DEB dengan memberikan peluang yang seimbang kepada semua bumiputra tanpa mengira latar belakang politik mereka serta rakyat Malaysia;

c. Mengekalkan syarat pegangan 30% ekuiti tempatan & bumiputra bagi meningkatkan nilai pelaburan tempatan & bumiputra ke atas 27 sub sektor perkhidmatan.

d. Memastikan penggunaan ‘proksi kalangan tempatan & bumiputra’ oleh pelabur asing bagi memenuhi syarat 30% ekuiti tempatan & bumiputra yang benar-benar mempunyai kelayakan sebagai usahawan tulin bagi memastikan penjajahan ekonomi oleh syarikat antarabangsa tidak berlaku.

e. Memperkasakan mekanisme kawalan modal dan memberikan keutamaan kepada bumiputra untuk menguasai pelaburan dalam negara khususnya dalam projek mega ekonomi di Iskandar Malaysia, ECER, NCER, SCORE dan SDC.

f. Membuat penilaian yang ketat terhadap permohonan kemasukan pelabur asing dan juga kelompok expatriate bagi memastikan mereka tidak memonopoli pelaburan serta sektor pekerjaan domestik.

Dipetik dari blog Pemuda Besut

Ini pendirian Pemuda PAS yang diketuai Salahuddin Ayub dan kini adalah Naib Presiden PAS.

Setiap kali di sebut Melayu dan rakyat Malaysia. Mengapa tidak disebut Melayu atau hanyat rakyat Malaysia? Adakah ini cara halus PAS mengindors DEB tanpa lari dari prinsip dan pendirian politik mereka yang ada?

Bagaimana pula pendirian Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin? Persepsi rakyat kini melihat UMNO nampak longgar dalam memperjuangkan hak dan kepentingan Melayu dan memeluk sistem ekonomic liberal dan laisse fairre yang mengenepikan DEB.

Muktamar PAS ke 55: Jangan ghairah untuk ke Putrajaya hingga lupa bela Islam

SHAH ALAM, 6 Jun - PAS diingatkan jangan terlalu ghairah bersama Pakatan Rakyat untuk mengambil pemerintahan negara tetapi mula lupa untuk menjadi pembela dan berada di barisan hadapan untuk pertahankan isu-isu agama.

Demikian luahan perwakilan Johor, Ahmad Zulkornian apabila dalam ucapan perbahasannya atas ucapan terima kasih Presiden PAS itu beliau turut mencipta kelainan semasa berucap mengungkapkan ungkapan berirama ala-ala sajak.

Sajaknya telah memukau hadirin seketika yang berada dalam persidangan Muktamar PAS Tahunan ke-55 yang berlangsung di Stadium Malawati, hari ini.

Dengan penuh semangat beliau mendeklamasi bait-bait yang mempunyai maknanya tersirat dan tersurat:

Negara kita amalkan demokrasi
Musuh kita banyak konspirasi
Banyak autokrasi
banyak birokrasi
Banyak kuku besi
Banyak buta tuli
Banyak provokasi
banyak eksploitasi
Hingga tercetus reformasi

Ini sebagai satu manifestasi
Namun kita kurang integrasi
Hidup bagai nafsi-nafsi
Macam tak boleh kongsi
Mental kita telah direvolusio
Kita sering dimanipulasi
Bimbang berlaku korupsi
bila jiwa tak diisi
Inilah implikasi

Sementara itu, selain menyelitkan bait-bait tersebut beliau berkata," sepatutnya tahaluf bersama rakan-rakan Pakatan Rakyat, membawa maslahah dan kita mengikat parti."

Namun katanya, apa yang membimbangkan PAS Johor di dalam keghairahan bersama Pakatan Rakyat untuk mengambil pemerintahan negara, PAS dilihat seolah-olah mula longgar di atas beberapa teras perjuangan yang selama ini PAS sebagai pembela dan berada di barisan hadapan untuk pertahankan isu-isu agama.


Isu-isu tersebut katanya, seperti penutupan atau perampasan sekolah agama rakyat, menghina Islam, murtad dan sebagainya.

"Dalam isu murtad, dulunya bila berlaku perkara ini, ia akan menjadi keutamaan untuk dipertahankan.

"Tetapi sekarang seolah-olah kita mendiamkan diri, lesu dan tidak memberikan perhatian lagi, kalau ada pun sekadar melepaskan 'batuk di tangga'," katanya.

Beliau berkata dahulu, sebarang bentuk penghinaan terhadap Islam ia akan menjadi keutamaan untuk diambil tindakan.

Ahli-ahli PAS tegasnya, sanggup turun ke padang dan bermandi darah demi menjaga maruah dan kesucian agama Islam.

Hari ini pula katanya, seolah-olah hanya mempunyai satu agenda perjuangan iaitu bagaimana hendak ke Putrajaya.

Matlamat agenda tersebut katanya, seolah-olah mengharuskan PAS menangguhkan agenda-agenda utama lain termasuk menangani isu akidah.

Contohnya, baru-baru ini kabinet mengeluarkan keputusan yang jelas bertentangan dengan syarak dan perlembagaan berhubung hak menentukan agama anak-anak di bawah umur.

"Keputusan ini jelas mencabar hak umat Islam namun berapa ramai ahli PAS yang membantah, di mana Pemuda PAS, di mana Muslimat PAS, adakah kita ingin melihat saja dan tidak dapat berbuat apa-apa apabila berdepan dengan isu ini?" soalnya.

Beliau berkata, menegakkan negara Islam, melaksanakan sistem perundangan Islam, memerangi gejala murtad dan sebagainya mesti menjadi agenda utama dan diutamakan dalam perjuangan PAS.

"Walaupun ia adalah di luar kerangka Pakatan Rakyat, perkara ini mesti jelas kerana ia prinsip perjuangan," ujarnya. - mks._

Sumber: Harakah, Jun 6hb, 2009

Isu Awang Selamat: Samy Velu marah dengan Sambathan?

Saja Samy Velu dan kaum bukan Melayu nak cari pasal marah Utusan Melayu dan Awang Selamat. Tajuk 'Melayu di khianati' memang sensasi tetapi apa yang ditulisnya adalah apa yang dikatakan oleh mendiang Tun Sambanthan. Adakah Samy Velu marah dengan mendiang Tun Sambanthan?

Ini hanya menunjukkan sifat perkauman dan perjudis mereka terhadap Melayu. Petikan akhbar berikut ini dipetik dari blog Shamsul Yunos sini dan merupakan maklumat tambahan:

KUALA LUMPUR, 24 JUN 1965 – Menteri Kerjayara, Pos dan Telekom, Datuk V.T Sambanthan, hari ini telah bertanyakan Lee Kuan Yew, Perdana Menteri Singapura, di negeri mana di dalam dunia ini bangsa-bangsa yang mendatang diterima baik menjadi warganegaranya beramai-ramai.

Beliau menegaskan bahawa hanya negara ini sahaja di dalam dunia ini telah memberi segala kemudahan kepada semua bangsa yang mendatang di sini menjadi warganegaranya.

Datuk Sambanthan berkata demikian di dalam Dewan Rakyat tadi ketika dewan mendebatkan titah ucapan Seri Paduka Yang Di Pertuan Agong.

Di dalam ucapannya selama 45 minit, Datuk Sambanthan telah mengkecam hebat sikap Lee Kuan Yew yang memainkan peranan perkauman di sini untuk kepentingan diri sendiri.

Beliau menuduh Lee Kuan Yew cuba memainkan politik perkauman dengan mengatakan Kerajaan Melayu Pusat cuba menguasai Kerajaan Negeri.

Datuk Sambanthan telah bertanyakan Lee Kuan Yew di mana letaknya logik tuduhannya itu.

Katanya: “Jikalau sungguhlah dakwaan Lee Kuan Yew itu, memang bodohlah pemimpin-pemimpin Melayu di sini dalam tahun 1957 dahulu memberi segala kemudahan kepada bangsa-bangsa asing di sini menjadi warganegara di sini.

“Jika benar laungan-laungan Lee Kuan Yew itu bahawa Kerajaan Melayu Pusat hendak mengusai bangsa-bangsa lain, mengapa mereka membenarkan bangsa-bangsa asing itu dengan senang saja menjadi warganegara di sini”.

“Ini amat bodoh sekali kerana adanya lebih ramai bangsa-bangsa asing (khususnya Cina dan India) menjadi rakyat di sini, tentu sukar bagi orang-orang Melayu di sini hendak menguasai bangsa-bangsa lain itu.

“Jika benar mereka hendak menguasai bangsa-bangsa asing di sini, mereka denga mudah sahaja berbuat demikian dalam tahun 1957 dahulu dengan tidak memberi kemudahan untuk bangsa-bangsa asing menjadi warganegara.

Beliau menerangkan bahawa sungguhpun orang-orang Melayu telah bermurah hati menerima baik bangsa-bangsa asing, tetapi sekarang ini mereka itulah (Melayu) golongan bangsa yang termiskin sekali.

Datuk Sambanthan bertanya: “Siapa yang memiliki bandar-bandar dan gudang-gudang serta ladang-ladang di sini. Adakah gudang-gudang dan ladang-ladang ini dimiliki oleh orang-orang Melayu?”

Sumber: Berita Harian: 25.6. 1965